You are here
Art. 26 - Regulamentul de funcționare a Comisiei de Etică
- Dacă, ulterior audierii persoanei reclamate/reclamante/martorilor, rezultă necesitatea completării dosarului cu noi probe, comisia poate amâna analiza sesizării pentru o altă ședință, luând măsuri pentru completarea dosarului.
- Membrii comisiei se retrag pentru deliberare și pentru adoptarea hotărârii în momentul în care președintele declară dezbaterile încheiate.
- În luarea hotărârii, comisia are în vedere documentele dosarului, caracterul și gravitatea faptei, împrejurările în care a fost săvârșită fapta și comportarea anterioară a celui în cauză.
- Fiecare membru al comisiei propune una din sancțiunile prevăzute de legislația în vigoare.
- Procesele-verbale ale comisiei se semnează de către toți membrii prezenți. Semnarea se poate efectua atât fizic, cât și electronic.
- Hotărârea comisiei, semnată de președinte, reprezintă un act administrativ și trebuie să cuprindă explicit în textul acesteia faptele care au condus la sancționarea persoanei vizate, temeiul legal, precum și considerentele pentru care comisia de etică universitară a înlăturat argumentele formulate de autorul sesizării. Hotărârea trebuie să fie redactată la data pronunțării.
- După luarea hotărârii, dosarul cauzei este prezentat pentru avizare consilierului juridic al instituției. Răspunderea juridică pentru hotărârile și activitatea comisiei revine instituției.
- În baza hotărârilor comisiei de etică universitară, ITP aplică sancțiuni personalului didactic, didactic auxiliar și de cercetare, inclusiv cu funcție de conducere.
- Sancțiunile sunt puse în aplicare prin decizie a rectorului.